產婦死亡了，家屬率眾闖入醫院，揪出值班醫生，強行將其推到橫幅下，站立門前25小時，不準吃東西，不準上廁所。（10月12日新浪視頻） 一個活蹦亂跳的產婦在送入醫院以后死亡了，人命關天大事，家屬親屬悲痛之余，做出點出格兒的事情，情有可原，也無可非議。但是，在問題或者說真相沒搞清之前，幾十人就闖入醫院，做出上述舉動，既破壞了醫院的正常工作秩序，又對值班醫生進行人格侮辱和精神傷害，還傷及了四五名維持秩序的保安，這顯然是以侵權的方式維權，以違法的方式討說法。這樣的格兒，委實也出得太大了。 讓我們先來回顧一下這起事件：10月1日，桂林市臨川縣一名姓石的產婦在桂林市婦女兒童醫院剖宮生產后突然死亡。10月3日，醫患雙方同意走司法鑒定手續確定醫院是否負有責任，家屬中有8個人都簽了字，但有一人突然要求醫院馬上給出5萬塊錢處理后事，醫院沒同意。10月5日，產婦的家屬約五六十人來到醫院門口拉橫幅、燒紙錢，并一度霸占了產科病房，最后還把值班的醫院領導拘禁了25小時。 綜合分析這件事，產婦剖宮產后還正常，第二天突然死亡是有點令人無法接受，醫院也進行了搶救，但還是無力回天，畢竟，妊娠和手術都存在風險，比如8月上旬發生在湘潭的轟動全國的產婦因羊水栓塞死亡案。就此案而言，是否存在醫護人員醫術水平、處置能力、玩忽職守等問題，需要一個權威部門來界定。客觀來看，在產婦死亡之后，雙方起始的處理還是理性的。 問題發生在一個細節：一個親屬突然要求醫院馬上給出5萬塊錢處理后事。這在沒有確定醫院負有責任的情形下，就有脅迫和強制的味道了，而且這樣一來，似乎已經認定醫院負有責任了。醫院不同意，結果，就將悲劇演變為上述鬧劇。 應該說，這起事件的發生，源于一個不合理的訴求，或者有點“醫鬧”。死了人，不管是家屬還是醫院，都稱得上是攤上了天大的大事兒，這首先是一個家庭的悲劇。其次，不管有無責任，也會成為醫療事故，在一個正規的醫院里，當班醫生都會受到或輕或重的處理。可以說，沒有哪個醫生也沒有哪家醫院愿意病人死亡，那不僅是不吉利的，還會對醫術醫德的構成褻瀆，對醫院和醫生口碑造成傷害。 姑且，退一萬步講，這個產婦確實遇到了一個草菅人命的醫生，但是第一，需要通過醫療司法鑒定來證實，在沒有證實之前，都必須做“無罪推定”；第二，即使醫生犯了罪，也需要通過司法程序來處置，殺人償命，欠債還錢，究竟該當何罪，自有法律說了算；第三，在真相沒有搞清之前，家屬的上述舉動，侮辱了人格，侵犯了人權，實行了私刑，就不僅僅是“醫鬧”，說不定還得承擔法律責任。人死不能復生。如果人死了家屬或親人又被罰款、拘留或判刑，就真是得不償失，賠了夫人又折兵啊！ 我國正在向法治社會邁進，當此之時，過去的那種會鬧的孩子有奶吃，鬧一鬧就會有甜頭，鬧得越大越有利的情境，越來越沒有市場了。因為親人死在醫院，便將一起悲劇最終演變成鬧劇，沒準就會應了那句民謠：“不怕現在鬧得歡，就怕將來拉清單。”何苦呢！